Ливия, фоторасследование/ часть2
Новенькое оружие стандартов НАТО, инструкторы, американские боеприпасы, новенькая форма и снаряжение, и подозрительно большое количество физиономий отнюдь не ливийской национальности.Знаете, на что это похоже?
Ну конечно же - это организованный извне переворот. Купили людей, дали оружие, инструкторов и иностранных наемников для присмотра, подогнали наркоту для настроения, и вперед - отрабатывайте зарплату. + ENG version
Народное «восстание» в Ливии и борьба повстанцев с режимом Муаммара Каддафи все более напоминают плохо срежиссированную театральную постановку. Европейскому обывателю вбивается в голову мысль о гуманитарной катастрофе, а СМИ Европы и Англии призывают США вторгнутся в Ливию. Вашингтон, однако, не спешит это делать, оставляя англичан один на один со своим театром клоунов.
(National "revolt" in Libya and struggle of insurgents against a mode of Muammara Kaddafi more and more remind badly срежиссированную a theatrical performance. To the European inhabitant the thought on humanitarian accident is hammered into the head, and mass-media of Europe and England call the USA will intrude in Libya. Washington, however, does not hasten to do it, leaving Englishmen in private with the theater of clowns.)
Итак, что же происходит в реальности в Ливии? Что за странная «гражданская война» ведется в этой стране? Почему армия Каддафи не спешит разогнать разношерстные толпы людей, которых европейские и британские СМИ выдают за повстанцев, публикуя их явно постановочные фотографии? Почему повстанцы вообще сумели захватить огромные арсеналы оружия? Кто является лидером этих повстанцев? Национальный совет из 30 человек?
(So, what occurs in a reality in Libya? What for strange «civil war» is conducted in this country? Why army Kaddafi does not hasten to disperse ill-matched crowds of people which the European and British mass-media give out for insurgents, publishing their obviously production photos? Why insurgents in general have managed to grasp huge arsenals of the weapon? Who is the leader of these insurgents? National board from 30 persons?)
Наконец, где следы якобы многочисленных бомбардировок ливийских городов авиацией Каддафи? Где десятки и сотни раненых и якобы убитых? Где уничтоженные бомбами жилые кварталы? Где сами следы якобы упорных боев? В Интернете выложено несколько невнятных роликов каких-то перестрелок в пустыне – не понятно, кого и с кем. И наконец, самый важный вопрос: для кого и для чего Каддафи и его «оппоненты» усиленно изображают гражданскую войну в Ливии?
(At last, where traces ostensibly numerous bombardments of the Libyan cities by aircraft of Kaddafi? Where tens and hundreds wounded men and ostensibly killed? Where the inhabited quarters destroyed by bombs? Where traces ostensibly persistent fights? On the Internet muffled rollers of any firing in desert – not clearly, whom and with whom are laid out some. And at last, the most important question: for whom and for what Kaddafi and its "opponents" strenuously represent civil war in Libya?)
Прежде чем ответить на все эти вопросы, давайте посмотрим свежие фотографии с, так сказать, поля боя.
(Before to answer all these questions, let's look at fresh photos from, so to say, battlefield.)
Это налет авиации на колонну «повстанцев» у Рас Лануфа. Такое ощущение, что либо взрыв постановочный, либо летчик умышленно сбросил бомбу на расстоянии. Обратите внимание на людей, находящихся на дороге впереди и идущих в полный рост. При взрыве авиабомбы на таком расстоянии они были бы с большой степенью вероятности уже покойниками (как и фотограф, кстати). Да и вообще сложно представить себе людей, попавших под авиационный удар и ведущих себя так, будто они гуляют на променаде.
(It is an aircraft touch on a column of "insurgents" at Ras Lanufa. Such sensation that either explosion production, or the pilot has deliberately dumped a bomb on distance. Pay attention to the people being on road ahead and going to the utmost. At aerial bomb explosion on such distance they would be with the big degree of probability already dead men (as well as the photographer, by the way). And in general it is difficult to imagine the people got under aviation blow and behaving so as if they walk on a promenade.)
А это ПВО «повстанцев» (вроде как празднуют победу) – люди спокойно бродят по открытой местности на дороге. Как думаете, сколько из них осталось бы в живых при «правильной» штурмовке авиацией их позиций?
(А это ПВО «повстанцев» (вроде как празднуют победу) – люди спокойно бродят по открытой местности на дороге. Как думаете, сколько из них осталось бы в живых при «правильной» штурмовке авиацией их позиций?)
А вот «повстанец» изображает акробатические методы борьбы «партизан» с вездесущей ливийской авиацией (фотка, конечно, постановочная – актеры усиленно пытаются разглядеть самолет в небе, но смотрят в другую сторону от направления ствола ручного пулемета главного героя):
(And here "insurgent" represents acrobatic methods of struggle "guerrilla" with ubiquitous Libyan aircraft (a photo, of course, production – actors strenuously try to make out the plane in the sky, but look in other party from a direction of a trunk of a manual machine gun of the protagonist):)
Другое фото – колонна повстанцев на шоссе, откуда-то издалека поднимается дым. Комментарий фотографа : ВВС Каддафи нанесли бомбовый удар под Бинджавадом, где идут упорные бои. Что было бы с этой колонной в результате настоящего удара с воздуха, надеюсь, могут представить все:
(Other photo – a column of insurgents on highway, whence from apart rises a smoke. The comment of the photographer: the Air Forces of Kaddafi have put bombing attack under Bindzhavadom where there are persistent fights. That would be with this column as a result of the present air strike, I hope, can present all:)
Несмотря на якобы упорные бои, крайне мало фотографий раненых, практически нет убитых (да, мусульмане хоронят их в тот же день, но ради пиара и толп журналистов, тучами сопровождающих «повстанцев» можно же было сделать хотя бы пару десятков красноречивых фоток?). Вот тащат человека, старательно изображающего из себя жертву Каддафи (обратите внимание на телекамеры слева – британские шакалы пера наготове):
(Despite ostensibly persistent fights, there are not enough photos of wounded men, practically is not present killed (yes, Moslems bury them this very day, but for the sake of public relations and crowds of journalists, clouds of accompanying "insurgents" could be made at least pair of tens eloquent photos?). Here drag the person diligently representing from a victim of Kaddafi (pay attention to television cameras at the left – the British jackals of a feather on call):)
Впрочем, раненые есть, но их немного – вот из этого человека по причине их дефицита сделали настоящую фотознаменитость. Европейские фотографы сопровождают его от места ранения на «фронте» до больницы:
(However, wounded men are, but it is a little of them – here of this person because of their deficiency have made the present photocelebrity. The European photographers accompany it from a wound place on "front" to hospital:)
Куда он ранен, не понятно. Мертвые тоже попадаются. Вот в гробу кто-то лежит. Комментарий к фотографии – это повстанец, убитый солдатами Каддафи:
(Where it is wounded, not clearly. Dead too come across. Here in a coffin someone lies. The comment to a photo is the insurgent killed by soldiers of Kaddafi:)
Еще одна постановочная фотка борьбы ПВО повстанцев с авиацией Каддафи:
(One more production photo of struggle of air defense of insurgents with aircraft of Kaddafi:)
Костюмированная массовка:
(Fancy-dress mass meeting:)
Один из героев фоторепортажей западных журналистов (мелькает на доброй дюжине фотографий):
(One of heroes of photo reports of the western journalists (flashes on a kind dozen of photos):)
На захваченных «повстанцами» танках, которые стоят без дела на набережной в Бенгази, лазают дети:
(On the tanks grasped by "insurgents" which stand without business on quay in Bengasi, children:)
Куда стреляет этот человек и зачем? Судя по расслабленным фигурам вокруг него, пострелять его попросили фотожурналисты:
(Where this person and what for shoots? Judging by the weakened figures round it to do some shooting it newspaper photographers have asked:)
А это картинка с передовой – у города Бенджавад. Там идут упорные бои с каддафистами. Один из повстанцев от напряжения даже лег на асфальт. Обратите внимание – машины сгрудились вдоль шоссе, неприкаянные «восставшие» слоняются туда и сюда, помощник режиссера прогуливается, отвернувшись спиной к «фронту», на заднем плане куда-то бежит массовка, а люди справа в зеленых куртках вообще никуда не спешат:
(And it is a picture from a front line – at the city of Bendzhavad. There there are persistent fights with каддафистами. One of insurgents from pressure even has laid down on asphalt. Pay attention – cars have crowded along highway, restless "risen" loaf there and here, the assistant producer walks, having turned away a back to "front", on a background mass meeting somewhere runs, and people on the right in green jackets in general do not hasten anywhere:)
Разумеется, блог Толкователя не хочет сказать, что в Ливии вообще никаких боев не ведется. Войну симулировать можно, но когда оружия роздано слишком много, то и стрелять из него периодически приходится. Вот «повстанцы» ведут куда-то огонь из ракетной установки (шайтан-машина):
(Certainly, the blog of the Interpreter does not want to tell that in Libya in general any fights is not conducted. It is possible to feign war, but when роздано it is too much weapon, and to shoot from it periodically it is necessary. Here "insurgents" fire somewhere from rocket installation (shaitan-car):)
А вот остатки сбитого самолета СУ 24 ВВС Ливии в окрестностях Рас Лануфа:
(And here the rests of the brought down plane of the SOU 24 Air Forces of Libya in Ras Lanufa vicinities:)
А это те самые «упорные бои» – стрельба из крупнокалиберного пулемета куда-то за горизонт, вокруг слоняются скучающие «повстанцы» (зато фотка красивая):
(And it is those «persistent fights» – shooting from a large-caliber machine gun somewhere for horizon, missing "insurgents" (but a photo beautiful) around loaf:)
Повстанец с «ракетной установкой земля-воздух» ищет себе цель в небе. Фото сделано французским журналистом, который был потом ранен пулей в ногу (наверное, при неосторожном обращении «повстанцев» с реквизитом):
(The insurgent with «rocket installation the earth-air» searches to itself aim in the sky. The photo is made by the French journalist who was then wounded a bullet in a foot (probably, at casual handling of "insurgents" of a requisite):)
Еще немного пропагандисткой красоты (этакая ливийская Wacht am Rhein – Стража на Рейне)
(It is a little more пропагандисткой beauty (such Libyan Wacht am Rhein – Guards on Rhine)
А тут митинг сторонников Каддафи в Триполи. Вообще западные журналисты передают из Ливии фотографии в соотношении 20:1 в пользу повстанцев, но даже по скупым фотографиям из Триполи, где окопался ливийский лидер, театрализованность происходящего видна невооруженным взглядом:
(And here meeting of supporters of Kaddafi in Tripoli. In general the western journalists transfer from Libya photos in the ratio 20:1 in favor of insurgents, but even on avaricious photos from Tripoli where the Libyan leader was dug round, театрализованность an event is visible an unaided sight:)
В руках у "мирного демонстранта" винтовка FN-FAL, причем новенькая, только что из коробки.
(In hands at "the peace demonstrator" rifle FN-FAL, and the newcomer, just from a box.)
И у этого еще одна новенькая FN-FAL!
(And at it one more newcomer FN-FAL!)
И у этого тоже!
(And at it too!)
А тут массовая сцена - и у парня в белом платке тоже FN-FAL.
Откуда такое оружие в таком прекрасном состоянии у этих людей? Ведь на вооружении ливийской армии, насколько мне известно, такие винтовки никогда не состояли - ливийские солдаты бегают с ободранными Калашниковыми древних годов выпуска, вроде вот такого:
(Whence such weapon in such fine condition at these people? After all on arms of the Libyan army, as far as I know, such rifles never consisted - the Libyan soldiers run with peeled Kalashnikovymi of ancient years of release, like here such:)
То есть с армейских складов повстанцы взять FN-FAL не могли. И в магазине купить армейскую штурмовую винтовку под патрон NATO не могли тоже. Тогда откуда они взялись?
И еще более отдельный вопрос - откуда к ним патроны NATO в изобильном количестве?
Или посмотрим на пулеметы. Ну, побитые жизнью ДШК в кузовах пикапов - это нормально, это довольно обычное дело для нынешних военизированных кочевников. Но откуда вот это:
(That is from army warehouses insurgents take FN-FAL could not. And in shop buy an army assault rifle under a NATO cartridge could not too. Then whence they undertook?
And even more an individual question - whence to them NATO cartridges in rich quantity?
Or we will look at machine guns. Well, beaten by life DSK in bodies of pickups it is normal, it is enough commonplace for the present militarized nomads. But whence here it:)
И вот это:
Как вы можете заметить - это американские пулеметы под патроны NATO, причем опять же новенькие, только что из коробок. Откуда такие пулеметы могли быть у Каддафи - если Ливия сидела по уши в эмбарго? Да и зачем они ему - патроны дорогие, их поставки проблематичны, гораздо ведь проще купить китайские пулеметы под дешевый и доступный советский патрон.
(As you can notice are American machine guns under NATO cartridges, and besides newcomers, just from boxes. Whence such machine guns could be at Kaddafi - if Libya sat completely in embargo? And what for they to it - cartridges expensive, their deliveries are problematic, much after all to buy the Chinese machine guns under a cheap and accessible Soviet cartridge easier.)
Казалось бы, вот пожалуйста - китайские крупнокалиберные пулеметы:
(It would seem, here please - the Chinese large-caliber machine guns:)
Но интересны на этой фотке не пулеметы сами по себе, а то, что они опять же новенькие, только что с завода, и инструкторы в новенькой, только что выданной снаряге, обучают обращению с ними ливийское "мясо".
Понимаете, что это значит? Эти пулеметы только что поступили к ливийским повстанцам, и вместе с ними поступили и инструкторы, спешно напялившие новенький ливийский камуфляж. И вот теперь они учат папуасов, как из выданного им оружия стрелять.
(But machine guns in itself, and that they besides newcomers, just from factory, and instructors in the newcomer who has been just given out снаряге, train in the reference with them Libyan "meat" are interesting on this photo not.
Understand, what it means? These machine guns have just arrived to the Libyan insurgents, and together with them the instructors who have hastily got on a brand new Libyan camouflage have arrived also. And here now they learn Papuans as from the weapon given out to it to shoot.)
Но, как говорится, не пулеметами одними топится огонь "революции". Надо и что-то покруче. И вот оно - покруче:
(Но, как говорится, не пулеметами одними топится огонь "революции". Надо и что-то покруче. И вот оно - покруче:)
Это ПЗРК - переносной зенитно-ракетный комплекс. Каждая такая штука стоит на черном рынке очень больших денег, и требует грамотного обращения. Поэтому и тут мы видим инструктора:
(It the portable surface-to-air missile system. Each such piece costs in the black market of very big money, and demands the competent reference. Therefore and here we see the instructor)
Товарищ, крайне мало похожий на ливийца, учит папуасов обращению со столь высокотехнологичным прибором.
(The companion very little similar to the Libyan, learns Papuans to the reference with so hi-tech device.)
А этот вот клоун бегает в НАТОвской кевларовой каске с американским армейским пистолетом:
(And this here the clown runs in NATO кевларовой to a helmet with the American army pistol:)
Их он тоже взял у Каддафи со склада?
Но больше всего мне нравится вот эта фотка:
(Но больше всего мне нравится вот эта фотка:)
Вы понимаете, что именно на ней изображено? Двум дурачкам выдали с джипа укупорку с двумя 106-мм снарядами к безоткатной пушке М40, и местный Хаттаб показывает им, куда этот ящик надо тащить.
Так вот - укупорка американская и совершенно новенькая. Это видно, например, по состоянию цинка на петлях. И если вы скажете, что и ее тоже взяли с армейских складов Каддафи - простите, но я позволю себе усомниться в адекватности восприятия вами реальности.
Напомню - Ливия 40 лет сидела в эмбарго, США и Англия ее бомбили. И даже после снятия эмбарго чтобы Каддафи мог закупить снаряды в США - это из разряда фантастики.
(You understand, what exactly on it is represented? To two little fools have given out from a jeep with two 106-mm shells to gun М40, and local Hattab shows to them where this box should be dragged.
And so - American and absolutely brand new. It is visible, for example, on a zinc condition on loops. And if you tell, as it too took from army warehouses of Kaddafi - forgive, but I will dare to doubt adequacy of perception you of a reality.
I will remind - Libya sat 40 years in embargo, the USA and England it bombed. And even after embargo removal that Kaddafi could buy shells in the USA is from the fantasy category.)
Кстати, вот и сама эта безоткатка:
Тоже, как видите, и она сама, и грузовичок Тойота не производят впечатления старья.
Да и в рядах "повстанцев" мы неожиданно видим тех самых "африканских наемников", что якобы стреляли в людей "по приказу Каддафи":
(And in the ranks of "insurgents" we unexpectedly see those "the African mercenaries" that ostensibly shot at people "by order of Kaddafi":)
Итак, что же вырисовывается? Новенькое оружие стандартов НАТО, инструкторы, американские боеприпасы, новенькая форма и снаряжение, и подозрительно большое количество физиономий отнюдь не ливийской национальности.
(So, what appears? The brand new weapon of standards of the NATO, instructors, the American ammunition, the brand new form and equipment, and is suspicious a considerable quantity of physiognomies of completely not Libyan nationality.)
Знаете, на что это похоже?
Ну конечно же - это организованный извне переворот. Купили людей, дали оружие, инструкторов и иностранных наемников для присмотра, подогнали наркоту для настроения, и вперед - отрабатывайте зарплату.
Какие к хренам "мирные манифестанты", что вы. Если вам хочется увидеть, как выглядит настоящий человек из пустыни - то вот, глядите:
(Well certainly is the revolution organized from the outside. Have bought people, have given the weapon, instructors and foreign mercenaries for supervision, have adjusted drugs for mood, and forward - fulfill the salary.
What to horse-radishes "peace demonstrators" that you. If you would like to see, how the present person from desert - that here looks, look::)
Ну как - эти вот "манифестанты" сильно на него похожи?
Если суммировать факты, то они таковы. Муаммар Каддафи почему-то не использует достаточно сильную ливийскую авиацию (более 200 многоцелевых истребителей, фронтовых бомбардировщиков, штурмовиков и т.п.) для нанесения ударов по фактически неприкрытым с воздуха толпам разношерстных «повстанцев», ездящих плотными колоннами по шоссе (кстати, две авиабазы в Тобруке и Бенгази попали в руки повстанцев, но не известно, сколько там оставалось самолетов). Все помнят историю, как якобы на Мальту прилетели два самолета ВВС Ливии, отказавшиеся бомбить по приказу Каддафи мятежников? Спустя несколько дней выяснилось, что это вообще были французские самолеты.
(If to summarize the facts they are that. Muammar Kaddafi for some reason does not use strong enough Libyan aircraft (more than 200 multi-purpose fighters, front bombers, attack planes, etc.) for drawing of blows on actually barefaced crowds from air of the ill-matched "insurgents", going dense columns on highway (by the way, two air bases in Tobruk and Bengasis have come into the hands of insurgents, but it is not known, how many there remains planes). All remember history how ostensibly to Malta two planes of the Air Forces of Libya have arrived, refused to bomb by order of Kaddafi of rebels? After some days it was found out that it in general were the French planes)
Мауаммар Каддафи практически не использует для борьбы с повстанцами мотострелковые соединения с танками. Свидетельств участия танков в боях в Ливии крайне мало – в основном, это касается города Завийя (там западные фотографы обнаружили один поврежденный танк и отсняли его со всех сторон):
(Mauammar Kaddafi practically does not use motor-shooting connections with tanks for struggle against insurgents. In fights in Libya it is not enough certificates of participation of tanks – basically, it concerns the cities of Zavijja (there the western photographers have found out one damaged tank and have finished shooting it from different directions):)
При просмотре видео и фотографий из Ливии отчетливо видно, что у так называемых повстанцев нет никакого командования. Это люди, хаотично куда-то перемещающиеся на автомобилях, куда-то стреляющие и позирующие под камеры. Ни одной видеозаписи хоть сколько-нибудь реального боя за почти 3 недели «гражданской войны» в Ливии так и не появилось. Это притом, что Ливия наводнена британскими, французскими, итальянскими и американскими журналистами и съемочными группами.
(At viewing of video and photos from Libya it is clearly visible that so-called insurgents do not have any command. They are the people chaotically somewhere moving on cars, somewhere shooting and posing under chambers. Any videorecording though some real fight for almost 3 weeks «civil war» in Libya and has not appeared. It besides that Libya is flooded by the British, French, Italian both American journalists and film crews.)
Вот эта фотка, например, называется «Повстанцы под огнем правительственной авиации»:
(Here this photo, for example, is called «Insurgents under fire of the governmental aircraft»:)
Пока одни изображают из себя попавших под авиаудар, в машинах на заднем плане спокойно сидят люди. А фотограф, находящийся в считанных метрах от беглецов, преследуемых боевым самолетом, усиленно фотографирует «момент»:
(While one represent from themselves got under aviablow, in cars on a background people easy sit. And the photographer who is in считанных meters from fugitives, pursued by warplane, strenuously photographs "moment":)
Еще запутаннее ситуация в печатных СМИ. Европейские и британские издания в унисон призывают НАТО и США вторгнутся в Ливию, чтобы «предотвратить там гуманитарную катастрофу«. Между тем, в Ливии уже находятся не только боевые корабли Италии, Франции, Великобритании, Испании, Нидерландов и Канады, но и подразделения войск этих государств. Некоторые из этих отрядов, вроде британского спецназа, были обнаружены глубоко на востоке страны.
(Still запутаннее a situation in printing mass-media. The European and British editions in unison call the NATO and the USA will intrude in Libya that «to prevent there humanitarian accident«. Meanwhile, in Libya already are not only the fighting ships of Italy, France, Great Britain, Spain, the Netherlands and Canada, but also division of armies of these states. Some of these groups, like the British special troops, have been found out deeply in the east of the country.)
Итальянский фрегат «Сан Марино» в порту Бенгази:
Французский вертолетоносец «Мистраль» тоже появился у берегов Бенгази:
Проще говоря, США получат себе на шею второй Афганистан или Ирак. Поэтому Вашингтон будет тянуть время, подталкивая своих европейских «союзников» к началу агрессии против Ливии, благо что их войска и корабли уже находятся в Ливии (в Бенгази). Если же европейцы и британцы не сделают сами первого шага, через некоторое время абсурдность и искусственность «гражданской войны» в Ливии станет окончательно ясна всем – нельзя же год подряд передавать сообщения о несуществующих боях под каким-нибудь Рас Ласуфом.
(Better to say, the USA will receive to themselves on a neck the second Afghanistan or Iraq. Therefore Washington will play for time, pushing European "allies" to the beginning of aggression against Libya, the blessing that their armies and the ships already are in Libya (in Bengasi). If Europeans and British do not make the first step, after a while absurdity and artificiality of "civil war» in Libya becomes definitively clear to all – it is impossible to transfer successively year messages on nonexistent fights under any Ras Lasufom)
Так что нам остается посмотреть, кто в этой дипломатической борьбе победит.
